《黑猫警长》于1984年上映，尽管仅有五集，也是一代人的幼年回想，“黑猫警长”作为众所周知的卡通形象，具有适当高的知名度。许多的日用品上都一定会呈现黑猫警长的身影，可是你知道吗？这种有些可能是侵权产品！

  某文明科技公司享有美术片《黑猫警长》的著作权，近期却发现某胶业公司没有经过授权在其出产的粘鼠板上印制“黑猫警长”形象，所以在取证后以损害著作权为由将某胶业公司诉至法院。

  某胶业公司虽供认涉案粘鼠板由其出产、出售，但辩称：顾客买产品是出于功用需求，与包装上的涉案动画形象无关；且公司未运用“黑猫警长”形象进行宣扬推行该款粘鼠板，不该承当侵权职责。

  法院经审理以为，涉案美术片的作者经过共同创造展现出具有众所周知的“黑猫警长”卡通人物造型，构成著作权法上的美术著作，且某文明科技公司早已请求相关著作权。被诉侵权产品外包装上的黑猫形象，与某文明科技公司建议权力的“黑猫警长”人物造型美术著作比较，二者根本共同。

  某胶业公司未经权力人答应在粘鼠板产品上运用“黑猫警长”卡通形象，对著作权人的合法权益造成了损害；将印有涉案权力著作的产品投入市场流转，归于未经著作权人答应仿制别人著作并对外发行，损害了著作权人的仿制权和发行权，未进行宣扬推行仅仅对外传达程度的不同，不能作为侵权的抗辩理由。

  法院遂判定某胶业公司立马中止损害某文明科技公司“黑猫警长”美术著作著作权的行为，并补偿某文明科技公司经济损失及维权合理费用12000元。

  这一事例提示广阔经营者：在展开出产经营活动时，需强化知识产权保护意识。尤其在产品包装规划、外观装潢打造及广告宣扬推行等环节中，若触及美术著作的运用，必须慎重核实著作版权归属。切勿因疏忽大意或心存侥幸而放松警觉，避免堕入侵权胶葛。回来搜狐，检查更加多